ICHIKAWA CITY NET e-Monitor 市川市
eモニ インターネットとeメールを活用したコミュニケーションチャンネル 市川市e-モニター制度
 
街頭防犯カメラの設置に関するアンケート結果報告
 
 調査期間 :2008年01月08日〜2008年01月15日
 全対象者数 :2812
 回答者数 :1617
 回答率 :57.5%
 
コメント
 街頭防犯カメラの設置に関するアンケートにご協力いただきありがとうございました。
市川市内では、刑法犯認知件数は平成14年をピークに減少傾向にあるものの、ひったくりや空き巣等の身近な犯罪の多発、殺人や傷害などの凶悪事件や子供を狙った犯罪などにより、依然として体感治安は改善されていないのが現状です。今回のアンケート結果は、そのような状況がよく反映されているのではないかと感じました。
特に、設置の賛否については、「必要である」「場所によっては必要である」を合わせ、97%の方が必要と考えており、市が設置することについても、「賛成」「どちらかといえば賛成」を合わせ95%の方が賛成と、大部分の方が街頭防犯カメラを肯定的にとらえていることがわかります。
その一方で、条例や防犯カメラに対する認知度が極めて低い点や、プライバシー侵害や画像の流出について相当数の方が懸念しているなど、今後の課題も明らかになりました。
自由記述欄でも多くのご意見をいただきましたが、最も多かったのは「防犯カメラの設置を積極的に推進して欲しい」というご意見で、次は「設置については賛成だが、厳格に管理して欲しい」となっており、選択式の結果を裏付けていると考えられます。記述欄では、その他にも、「防犯カメラをもっとPRするべき」、「他の防犯対策(パトロールの強化、照明の設置等)にも力を入れてほしい」、「費用対効果が気になる」、「画像を一般公開して欲しい」などのご意見をいただき、設置場所やカメラの性能に関する内容も多く寄せられました。
市川市では、街頭防犯カメラの設置を、犯罪の起こりにくい環境整備として重要なハード面の施策であると位置づけ、パトロール活動や防犯講習会などのソフト面の対策とあわせ、総合的な防犯まちづくりの一環として推進していきたいと考えています。
今後は、今回の調査結果をふまえ、犯罪の抑止と体感治安改善に、より効果的な設置について検討してまいります。ご協力ありがとうございました。


市川市の街頭防犯カメラ
 実施機関:市民生活部 防犯対策課

記述欄でのご意見やご要望をいくつか紹介します。
・撮影している方向や区域がわかった方が抑止になると思います。少なくとも私は行徳駅などに、市の防犯カメラが設置されたことには気づきませんでした。イギリスのように町中にカメラがあるなら話は別ですが、設置数が少ない上に、設置されていること自体が知られていない以上、抑止になるはずがありません。 もちろん、設置箇所がわからない方が犯罪を検挙できる可能性は高まりますが、未然に防ぐ方を重視すべきです。カメラが撮影している方向や区域を明示した上でパトロールを強化すべきだと思います。
≪学生 10代 男性≫

・学校周辺や、通学路、子供をもつ者としては、防犯カメラの必要性はとても感じる。駅周辺だけでなく、閑静な住宅街でも設置をしてほしい。
≪専業主婦 20代 女性≫

・プライバシーの保護よりも安全のほうが大切であること、行政職員は個人のプライバシーを侵害するようなことは無い。このことを行政は自信を持って訴えるべき。
≪会社員 30代 男性≫

・うちの近所は不法投棄が多くて迷惑しています。安全性が高くなるのも期待しているが迷惑行為がなくなることも期待します。 幼稚園などでホイッスル等の防犯グッズを配布してもらいたい。
≪専業主婦 30代 女性≫

・とても難しい問題と思う。人は信じられないということを冗長する政策ではなく地域コミュニティの再生に力を入れて欲しい。
≪自営業 40代 男性≫

・何かあった時の証拠としてはもちろん有効だと思いますが、映像を見て何か危険な状況があれば即、警察などの機関が動いて場合によっては未然に食い止めることができるようになれば、より有効だと思います。
≪パート・アルバイト 40代 女性≫

・プライバシーも大切であるが,それ以上に安全・安心な街づくりが優先すると思います。 ただし,カメラ映像の閲覧は厳格に管理し,信頼できるセキュリティ対策を講じ,第三者機関による証明を得て,それを公開をする事で、より理解が得られると思う。
≪会社員 50代 男性≫

・昨今は犯罪の増加が著しく安心して暮せない恐怖感がある。また犯罪の検挙率も減っていると聞く。防犯カメラを設置することで少しでもこれらが解消されるならぜひとも設置場所を増やしてほしい。プライバシーの侵害というが普通いちいちそんなこと気にしていないのではと思うが。逆に気にする人は心にやましい点があるからではないのかとさえ思う。
≪専業主婦 50代 女性≫

・予算の許す限り出来るだけ多くの場所に設置することにより犯罪を未然に防ぐ抑止効果を期待したい。事故・事件が起きた場合の犯人検挙を含めて迅速な解決効果を期待したい。景観・プライバシー云々など言っていられない!
≪経営者・役員 60代 男性≫

・防犯カメラによる抑止効果は限定的と思います。本当の犯罪者は監視カメラを避けて犯行に及ぶと思います。悪いことをするつもりはありませんが、将来、日本中が監視社会になるようで怖いです。思想信条の自由もなくなるのではないでしょうか。どうしてもやると言うのなら、極少数の本物と多くのダミーをつければ良いと思います。その方が財政的な負担も軽いでしょう。情報の流出は完全には防げません。
≪無職 60代 男性≫

・防犯カメラがいろんな犯罪の現場を捉え大いに効果を発揮している。先日の若者が包丁で殺傷した現場も見事に写していた。裁判でも証拠として認められつつある。防犯カメラの先進国である英国を大いに見習ってもらいたい。プライバシー云々で疑問を投げる者もいるようだが気にすることは無い。ドンドン設置してもらいたい。
≪無職 60代 男性≫

・本来防犯カメラ等、設置するのは、思いもよらなかった事、地域住民同志の連帯感があれば済んだこと。情けない思いでいっぱいです。
≪無職 80代 男性≫


モニター属性(年代・性別)

メイン項目 :年代
サブ項目 :性別

絶対数
10代    
  8(0%)

20代    
  103(6%)

30代    
  574(35%)

40代    
  436(27%)

50代    
  208(13%)

60代    
  204(13%)

70代    
  79(5%)

80代〜    
  5(0%)


 男性  
 女性  

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
10代    

20代    

30代    

40代    

50代    

60代    

70代    

80代〜    


 男性  
 女性  

一覧表

  男性 女性 合計
 10代 5  8 (0%)
 20代 31  72  103 (6%)
 30代 187  387  574 (35%)
 40代 208  228  436 (27%)
 50代 119  89  208 (13%)
 60代 136  68  204 (13%)
 70代 65  14  79 (5%)
 80代〜 4  5 (0%)
 合計 755 (47%) 862 (53%)  


市川駅・行徳駅・南行徳駅周辺に、市川市が街頭防犯カメラを設置していることをご存知ですか?

メイン項目 :市川駅・行徳駅・南行徳駅周辺に、市川市が街頭防犯カメラを設置していることをご存知ですか?
サブ項目 :年代

絶対数
知らなかった    
  1045(65%)

知っているが実際に見たことはない    
  413(26%)

見たことがある    
  159(10%)


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  


市川駅・行徳駅・南行徳駅周辺に、市川市が街頭防犯カメラを設置していることをご存知ですか?(年代割合)

メイン項目 :年代
サブ項目 :市川駅・行徳駅・南行徳駅周辺に、市川市が街頭防犯カメラを設置していることをご存知ですか?

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
10代    

20代    

30代    

40代    

50代    

60代    

70代    

80代〜    


 知らなかった  
 知っているが実際に見たことはない  

 見たことがある  


市川市では「防犯カメラの適正な設置及び利用に関する条例」を定めていますが、この条例についてご存知ですか?

メイン項目 :市川市では「防犯カメラの適正な設置及び利用に関する条例」を定めていますが、この条例についてご存知ですか?
サブ項目 :年代

絶対数
知らなかった    
  1198(75%)

条例の存在は知っているが、内容については知らない    
  301(19%)

知っている    
  88(6%)


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

コメント
施策の認知度については、条例は76%の方が、街頭防犯カメラは65%の方が「知らなかった」と回答しており、防犯カメラに関するこれまでの施策について、広報活動の不足が明らかです。
   市川市内には、「防犯カメラの適正な設置及び利用に関する条例」の制定を契機に、検証を目的として主要駅周辺に設置した7台をはじめ、通学路防犯カメラ50台など、既に90台の街頭防犯カメラが設置されていますが、抑止効果を高める意味でも広報・PR活動にもっと力を入れなければならないと痛感しました。


市川市では「防犯カメラの適正な設置及び利用に関する条例」を定めていますが、この条例についてご存知ですか?(年代割合)

メイン項目 :年代
サブ項目 :市川市では「防犯カメラの適正な設置及び利用に関する条例」を定めていますが、この条例についてご存知ですか?

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
10代    

20代    

30代    

40代    

50代    

60代    

70代    

80代〜    


 知らなかった  

 条例の存在は知っているが、内容については知らない  
 知っている  


街頭防犯カメラの設置は必要だと思いますか?

メイン項目 :街頭防犯カメラの設置は必要だと思いますか?
サブ項目 :年代

絶対数
必要である    
  783(48%)

場所によっては必要である    
  800(49%)

あまり必要ではない    
  24(1%)

必要はない    
  10(1%)


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  


街頭防犯カメラの設置は必要だと思いますか?(子供の学齢割合)

メイン項目 :子供の学齢
サブ項目 :街頭防犯カメラの設置は必要だと思いますか?

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
3歳未満    

3歳以上幼児    

小学生    

中学生    

高校生・予備校生    

大学・短大・専門学生    

その他    


 必要である  
 場所によっては必要である  
 あまり必要ではない  

 必要はない  


街頭防犯カメラの設置は必要だと思いますか?(年代割合)

メイン項目 :年代
サブ項目 :街頭防犯カメラの設置は必要だと思いますか?

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
10代    

20代    

30代    

40代    

50代    

60代    

70代    

80代〜    


 必要である  
 場所によっては必要である  
 あまり必要ではない  

 必要はない  


街頭防犯カメラを設置した場合に最も期待することは何ですか?

メイン項目 :街頭防犯カメラを設置した場合に最も期待することは何ですか?
サブ項目 :年代

絶対数
犯罪の減少    
  925(57%)

落書きや不法投棄など迷惑行為の減少    
  57(4%)

子どもの安全    
  254(16%)

事件が起きた際に犯人が捕まること    
  241(15%)

住民や利用者の安心感が増すこと    
  125(8%)

その他    
  15(1%)


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

コメント
カメラに期待することでは、「犯罪の減少」が最も多く(57%)、「子どもの安全」(16%)、「事件が起きた際に犯人が捕まること」(15%)と続く結果となりました。設置要望場所についてもそれに準じた結果となっており、犯罪抑止に効果的な設置を望む声が大きいことがわかりました。


街頭防犯カメラを設置した場合に懸念することはありますか?

メイン項目 :街頭防犯カメラを設置した場合に懸念することはありますか?
サブ項目 :年代

絶対数
地域のイメージの悪化    
  56(3%)

プライバシー侵害や画像の流出    
  911(56%)

設置や運用にかかる費用    
  481(30%)

地域を見守る人の目が疎かになる    
  198(12%)

その他    
  35(2%)

懸念はない    
  459(28%)


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
地域のイメージの悪化    

プライバシー侵害や画像の流出    

設置や運用にかかる費用    

地域を見守る人の目が疎かになる    

その他    

懸念はない    


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

コメント
懸念する点では、「プライバシー侵害や画像の流出」を相当数の方(56%)が挙げており、「設置や運営に関する費用」を挙げた方も多い(30%)ことは、今後の事業展開にあたり留意しなければならないと考えております。また、一方で「懸念はない」と答えた方もかなりの割合(28%)に上ったことは、近年の普及により、防犯カメラが身近な存在として浸透してきている状況を示しているのではないかと思われます。


市が街頭防犯カメラを設置することについてどう思いますか?

メイン項目 :市が街頭防犯カメラを設置することについてどう思いますか?
サブ項目 :年代

絶対数
賛成    
  1013(63%)

どちらかといえば賛成    
  525(32%)

どちらかといえば反対    
  46(3%)

反対    
  13(1%)

わからない    
  20(1%)


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
賛成    

どちらかといえば賛成    

どちらかといえば反対    

反対    

わからない    


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  


街頭防犯カメラを設置してほしい場所はありますか?

メイン項目 :街頭防犯カメラを設置してほしい場所はありますか?
サブ項目 :年代

絶対数
人通りの少ない道路    
  820(51%)

公園や緑地    
  535(33%)

子どもの通学路    
  870(54%)

駅周辺や繁華街    
  660(41%)

犯罪や迷惑行為が起きている場所    
  1057(65%)

交通量の多い交差点    
  395(24%)

その他    
  43(3%)

わからない    
  16(1%)


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
人通りの少ない道路    

公園や緑地    

子どもの通学路    

駅周辺や繁華街    

犯罪や迷惑行為が起きている場所    

交通量の多い交差点    

その他    

わからない    


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  


街頭防犯カメラの設置が必要ないと思う場所はありますか?

メイン項目 :街頭防犯カメラの設置が必要ないと思う場所はありますか?
サブ項目 :年代

絶対数
人通りの少ない道路    
  167(11%)

公園や緑地    
  277(17%)

子どもの通学路    
  68(4%)

駅周辺や繁華街    
  190(12%)

犯罪や迷惑行為が起きている場所    
  39(2%)

交通量の多い交差点    
  347(22%)

その他    
  162(10%)

わからない    
  741(47%)


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
人通りの少ない道路    

公園や緑地    

子どもの通学路    

駅周辺や繁華街    

犯罪や迷惑行為が起きている場所    

交通量の多い交差点    

その他    

わからない    


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

コメント
設置が必要のない場所では、「その他」を選択した方の中に「必要のない場所はない」と記入された方が、かなりいらっしゃいました。「わからない」を選択した方にも、同様の考えをお持ちの方が含まれていると思われます。


防犯カメラを設置する場合、撮影している方向や区域がはっきりわかる方がよいと思いますか?

メイン項目 :防犯カメラを設置する場合、撮影している方向や区域がはっきりわかる方がよいと思いますか?
サブ項目 :年代

絶対数
わかった方がよい    
  513(32%)

わからない方がよい    
  764(47%)

どちらがよいかわからない    
  340(21%)


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

割合
10%| 20%| 30%| 40%| 50%| 60%| 70%| 80%| 90%| 100%|
わかった方がよい    

わからない方がよい    

どちらがよいかわからない    


 10代  
 20代  
 30代  
 40代  
 50代  
 60代  
 70代  
 80代〜  

一覧表

  10代 20代 30代 40代 50代 60代 70代 80代〜 合計
 わかった方がよい 31  165  149  77  64  23  513 (32%)
 わからない方がよい 42  269  194  94  111  47  764 (47%)
 どちらがよいかわからない 30  140  93  37  29  340 (21%)
 合計 8 (0%) 103 (6%) 574 (35%) 436 (27%) 208 (13%) 204 (13%) 79 (5%) 5 (0%)  


トップページ お問い合わせ 個人情報の取り扱いについて 市川市のホームページへ
Copyright(C)2005 Ichikawa City.all rights reserved.