|
広報いちかわ、市公認キャラクターに関するアンケート
10代 |
4件 |
0% |
|
20代 |
28件 |
2% |
|
30代 |
314件 |
19% |
|
40代 |
526件 |
32% |
|
50代 |
298件 |
18% |
|
60代 |
267件 |
16% |
|
70代 |
174件 |
11% |
|
80代〜 |
27件 |
2% |
|
不明 |
13件 |
1% |
|
男性 |
820件 |
50% |
|
女性 |
819件 |
50% |
|
不明 |
12件 |
1% |
|
設問: あなたは、「広報いちかわ」を読んでいますか? |
有効回答者数: 1651名 |
毎回読んでいる |
809件 |
49% |
|
時々読んでいる |
517件 |
31% |
|
ほとんど読んでいない → Q3へ |
222件 |
13% |
|
全然読まない → Q3へ |
103件 |
6% |
|
設問: Q1で「毎回読んでいる」「時々読んでいる」を選択した方にお尋ねします。 特に関心を持って読むテーマはどれですか?(3つまで) → 回答後、Q4へ |
有効回答者数: 1331名 |
行政からの様々なお知らせが掲載される「暮らし」のページ |
1028件 |
77% |
|
子育てや教育に関する「支え合い」のページ |
334件 |
25% |
|
健康や福祉に関する「支え合い」のページ |
362件 |
27% |
|
講座や催しに関する「お出かけ」のページ |
754件 |
57% |
|
様々なテーマを掘り下げる「特集」のページ |
273件 |
21% |
|
写真を大きく掲載する表紙のページ |
166件 |
12% |
|
「市民の広場」のコーナー |
154件 |
12% |
|
「歴史と文化の散歩道」のコーナー |
193件 |
15% |
|
「いちかわ文芸」のコーナー |
13件 |
1% |
|
「トピックス」のコーナー |
72件 |
5% |
|
編集後記の「広報うらがわ」のコーナー |
12件 |
1% |
|
設問: Q1で「ほとんど読んでいない」「全然読まない」を選択した方にうかがいます。 読んでいない理由はなんですか?(3つまで) |
有効回答者数: 346名 |
読むのが面倒 |
32件 |
9% |
|
読む時間がない |
68件 |
20% |
|
内容が面白くない |
35件 |
10% |
|
市政に関心がない |
11件 |
3% |
|
役に立つ記事がない |
22件 |
6% |
|
文字が小さくて読みにくい |
7件 |
2% |
|
広報紙が届かない |
188件 |
54% |
|
市公式Webサイトで足りる |
37件 |
11% |
|
読む必要性を感じない |
29件 |
8% |
|
広報紙があることを知らなかった |
31件 |
9% |
|
その他(50文字以内) |
25件 |
7% |
|
設問: 広報いちかわのページ数についてどう思いますか? |
有効回答者数: 1651名 |
多い |
16件 |
1% |
|
やや多い |
108件 |
7% |
|
ちょうど良い |
1346件 |
82% |
|
やや少ない |
142件 |
9% |
|
少ない |
39件 |
2% |
|
設問: 「広報いちかわ」の言葉の表現(言い回し)、文章についてどう思いますか? |
有効回答者数: 1651名 |
分かりやすい |
1295件 |
78% |
|
ときどき理解できないことがある |
327件 |
20% |
|
理解できないことが多い |
29件 |
2% |
|
設問: 紙面の見やすさ(構成・レイアウト)についてどう思いますか? |
有効回答者数: 1651名 |
見やすい |
601件 |
36% |
|
特に何も感じない |
947件 |
57% |
|
見づらい |
103件 |
6% |
|
設問: 「広報いちかわ」で使用している活字の大きさについてどう思いますか? |
有効回答者数: 1651名 |
大きい |
10件 |
1% |
|
やや大きい |
28件 |
2% |
|
ちょうど良い |
1436件 |
87% |
|
やや小さい |
158件 |
10% |
|
小さい |
19件 |
1% |
|
設問: 写真やイラストの数についてどう思いますか? |
有効回答者数: 1651名 |
多い |
87件 |
5% |
|
ちょうど良い |
1366件 |
83% |
|
少ない |
198件 |
12% |
|
クロロとバララ:「ガーデニング・シティ いちかわ」のキャラクター |
762件 |
46% |
|
エコボ船長:地域ポイント制度のキャラクター |
751件 |
45% |
|
マナりんとマナーマン:市民マナー条例のキャラクター |
347件 |
21% |
|
レッサーパンダのイラスト(名称未定):動植物園のキャラクター |
645件 |
39% |
|
かじなし君とかじなしちゃん:消防局のキャラクター |
137件 |
8% |
|
その他(50文字以内) |
367件 |
22% |
|
設問: これらの事業キャラクターは、その事業をPRする効果があると思いますか? |
有効回答者数: 1651名 |
思う |
895件 |
54% |
|
思わない →Q12へ |
756件 |
46% |
|
設問: Q10で「思う」を選んだ方にうかがいます。 事業キャラクターをその事業だけでなく、市の顔として、他の事業や市内の情報を広くPRするキャラクター(市公認キャラクター)としても活用する考え方は良いと思いますか? |
有効回答者数: 949名 |
思う |
738件 |
78% |
|
思わない |
211件 |
22% |
|
設問: 事業キャラクターとは別に、市の顔として、他の事業や市内の情報を広くPRするキャラクター(市公認キャラクター)は、新たに必要と思いますか? |
有効回答者数: 1651名 |
思う |
696件 |
42% |
|
思わない →Q14へ |
955件 |
58% |
|
設問: Q12で「思う」を選んだ方にうかがいます。 市川市が公認キャラクターを制作し、活用することのメリットとして、考えられることをお選びください。(複数回答可) → 回答後、Q15へ |
有効回答者数: 714名 |
幅広い世代にメッセージが伝わる |
369件 |
52% |
|
地域が活性化する |
305件 |
43% |
|
市川市への愛着が深まる |
410件 |
57% |
|
市川市のイメージアップにつながる |
399件 |
56% |
|
その他(50文字以内) |
34件 |
5% |
|
設問: Q12で「思わない」を選んだ方にうかがいます。 市川市が公認キャラクターを制作し、活用することのデメリットとして、考えられることをお選びください。(複数回答可) |
有効回答者数: 992名 |
管理や運用で、人件費など費用がかかる |
505件 |
51% |
|
費用に見合っただけの効果が得られない |
640件 |
65% |
|
市川市のイメージダウンにつながる |
67件 |
7% |
|
結局、長続きせずムダになる |
472件 |
48% |
|
その恩恵が一部の関係者のみに限定され、広く市民に行き渡らない |
278件 |
28% |
|
その他(50文字以内) |
116件 |
12% |
|
|
|
|
|
|