|
1%支援制度に関するアンケート2010
10代 |
4件 |
0% |
|
20代 |
68件 |
4% |
|
30代 |
429件 |
25% |
|
40代 |
512件 |
30% |
|
50代 |
234件 |
14% |
|
60代 |
297件 |
17% |
|
70代 |
143件 |
8% |
|
80代〜 |
14件 |
1% |
|
会社員 |
543件 |
32% |
|
公務員 |
68件 |
4% |
|
経営者・役員 |
28件 |
2% |
|
自営業 |
78件 |
5% |
|
自由業 |
34件 |
2% |
|
教職員 |
21件 |
1% |
|
農林・水産 |
0件 |
0% |
|
パート・アルバイト |
154件 |
9% |
|
専業主婦 |
476件 |
28% |
|
学生 |
16件 |
1% |
|
無職 |
240件 |
14% |
|
その他 |
43件 |
3% |
|
設問: あなたは、今年の1%支援制度に参加(届出)しましたか? |
有効回答者数: 1701名 |
参加した |
425件 |
25% |
|
参加しなかった |
1276件 |
75% |
|
設問: Q1で「参加した」と回答された方にお尋ねします。参加したのは何度目ですか? |
有効回答者数: 432名 |
初めて |
85件 |
20% |
|
2回目 |
88件 |
20% |
|
3回〜5回目 |
155件 |
36% |
|
初年度より毎回(6回目) |
104件 |
24% |
|
設問: Q1で「参加しなかった」を選んだ方へお尋ねします。参加しなかったのはどのような理由からですか? |
有効回答者数: 1278名 |
納税していないし、地域ポイントも持っていなかったから |
77件 |
6% |
|
1%支援制度を知らなかったから |
147件 |
12% |
|
支援したい団体がなかったから |
436件 |
34% |
|
届出しようと思ったが書類の準備や手続きが面倒だったから |
168件 |
13% |
|
届出の方法が、よく分らなかったから |
241件 |
19% |
|
届出しようと思っていたが、つい忘れてしまったから |
223件 |
17% |
|
1%支援制度に反対だから |
98件 |
8% |
|
その他 |
105件 |
8% |
|
設問: あなたはお住まいの地域や市内で活動している市民活動団体の事業に参加したことがありますか? |
有効回答者数: 1701名 |
参加したことがある |
578件 |
34% |
|
参加したことはない |
1123件 |
66% |
|
設問: あなたは市が市民活動団体を支援することについてどう思いますか? |
有効回答者数: 1701名 |
このまま続けるべきだと思う |
1037件 |
61% |
|
市が支援する必要はないと思う |
155件 |
9% |
|
分からない |
423件 |
25% |
|
その他 |
86件 |
5% |
|
設問: 1%支援制度では、様々な分野の市民活動団体を支援しております。あなたは、市川市の発展のために、今後どのような分野の市民活動が必要とされると思いますか? |
有効回答者数: 1701名 |
保健、医療又は福祉の増進を図る活動 |
850件 |
50% |
|
社会教育の推進を図る活動 |
219件 |
13% |
|
まちづくりの推進を図る活動 |
471件 |
28% |
|
学術、文化、芸術又はスポーツの振興を図る活動 |
359件 |
21% |
|
環境の保全を図る活動 |
406件 |
24% |
|
災害救援活動 |
362件 |
21% |
|
地域安全活動 |
457件 |
27% |
|
人権の擁護又は平和の推進を図る活動 |
22件 |
1% |
|
国際協力の活動 |
32件 |
2% |
|
男女共同参画社会の形成の促進を図る活動 |
18件 |
1% |
|
子どもの健全育成を図る活動 |
672件 |
40% |
|
情報化社会の発展を図る活動 |
57件 |
3% |
|
科学技術の振興を図る活動 |
41件 |
2% |
|
経済活動の活性化を図る活動 |
97件 |
6% |
|
職業能力の開発又は雇用機会の拡充を支援する活動 |
148件 |
9% |
|
消費者の保護を図る活動 |
58件 |
3% |
|
NPO活動への支援 |
123件 |
7% |
|
あてはまるものはない |
71件 |
4% |
|
設問: 1%支援制度では、市民活動団体支援基金への積み立てを選ぶこともできます。現在、この基金の積み立て額が約2,600万円あります。あなたは、この基金をどのように活用すべきだと思いますか? |
有効回答者数: 1701名 |
1%支援制度や市民活動のPRに使うべきだと思う |
246件 |
14% |
|
市民活動団体の人材育成や物品の貸与など、共通する支援に使うべきだと思う |
577件 |
34% |
|
市民活動団体への融資など、新たな資金的支援策に使うべきだと思う |
346件 |
20% |
|
1%支援制度で支援の少ない団体へ補填をすべきだと思う |
176件 |
10% |
|
1%支援制度の財源として確保しておくべきだと思う |
490件 |
29% |
|
基金を廃止すべき |
184件 |
11% |
|
分からない |
260件 |
15% |
|
その他 |
63件 |
4% |
|
設問: あなたは、1%支援制度が今後どのように変化していくべきだと思いますか? |
有効回答者数: 1701名 |
良い制度であり、現在の内容を変えずに続けるべきである |
201件 |
12% |
|
改善すべき点は改善して、よりよい制度にしていくべきである |
1107件 |
65% |
|
制度実施から6年間経過し、団体への支援は十分行えたので、廃止してよいと思う |
145件 |
9% |
|
分からない |
222件 |
13% |
|
その他 |
26件 |
2% |
|
設問: Q8で「改善すべき点は改善して、よりよい制度にしていくべきである」と回答された方にお尋ねします。改善すべき点として考えられるものを選んでください。 |
有効回答者数: 1242名 |
審査会での基準を見直し、もっと団体を厳選したほうがよい |
521件 |
42% |
|
分野ごとに支援団体数の上限を設けた方がよい |
169件 |
14% |
|
希望支援額に上限を設けた方がよい |
197件 |
16% |
|
毎年、同じ事業提案は受けるべきでない |
213件 |
17% |
|
希望支援額に届かなかった団体に対し、救済措置を設けた方がよい |
126件 |
10% |
|
制度への届出方法をもっと簡素化すべき |
188件 |
15% |
|
市民に対し、もっとPRできる場があった方がよい |
436件 |
35% |
|
その他 |
48件 |
4% |
|
分からない |
77件 |
6% |
|
|
|