1％支援制度に関するアンケート 2011年08月27日 23:57 現在 設問: 年代 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   10代 3件 0% 20代 56件 3% 30代 361件 22% 40代 461件 29% 50代 253件 16% 60代 309件 19% 70代 150件 9% 80代〜 16件 1% 設問: 性別 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   男性 801件 50% 女性 808件 50% 設問: 職業 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   会社員 522件 32% 公務員 90件 6% 経営者・役員 29件 2% 自営業 71件 4% 自由業 35件 2% 教職員 22件 1% 農林・水産 1件 0% パート・アルバイト 137件 9% 専業主婦 410件 25% 学生 21件 1% 無職 232件 14% その他 39件 2% 設問: 今年の1％支援制度に参加（届出）しましたか？ 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   参加した 336件 21% 過去に参加したことがあるが、今年は参加しなかった　→Q2へ 308件 19% 参加したことはない　→Q2へ 965件 60% 設問: Q1で「今年は参加しなかった」及び「参加したことがない」と回答された方へお尋ねします。参加しなかったのはどのような理由からですか？（複数回答可） 有効回答者数: 1274名 選択項目 回答件数 割合   1％支援制度を知らなかったから 144件 11% 納税していないから（地域ポイントも持っていないから） 77件 6% 支援したい団体がなかったから 476件 37% 届出書類の準備や手続きが面倒だったから 208件 16% 届出の方法がよくわからなかったから 239件 19% 届出を忘れてしまったから（期間が過ぎてしまったから） 223件 18% 1％支援制度に反対だから 100件 8% その他（全角100文字以内） 91件 7% 設問: 今年は東日本大震災の影響により、例年に比べて届出の啓発やPRイベント等は自粛しながら行いましたが、今後この制度をより多くの市民の皆様へ知っていただくためには、どのような啓発方法がのぞましいと思いますか？ 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   従来以上に、市と市民活動団体が積極的に啓発やPRイベントを行うほうがよい 391件 24% 従来のように、市と市民活動団体が啓発やPRイベントを行うほうがよい 532件 33% 今年のように、最低限必要な啓発やPRイベントにとどめたほうがよい 396件 25% 7年が経過し、制度が定着してきているので、毎年イベント等を行う必要はない 215件 13% その他（全角100文字以内） 75件 5% 設問: 1％支援制度では、様々な分野の市民活動団体を支援しております。あなたは今後どのような分野の市民活動が必要とされると思いますか？（複数回答可※3つまで） 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   保健、医療又は福祉の増進を図る活動 612件 38% 社会教育の推進を図る活動 146件 9% まちづくりの推進を図る活動 448件 28% 学術、文化、芸術又はスポーツの振興を図る活動 291件 18% 環境の保全を図る活動 386件 24% 災害救援活動 404件 25% 地域安全活動 400件 25% 人権の擁護又は平和の推進を図る活動 37件 2% 国際協力の活動 33件 2% 男女共同参画社会の形成の促進を図る活動 26件 2% 子どもの健全育成を図る活動 598件 37% 情報化社会の発展を図る活動 61件 4% 科学技術の振興を図る活動 69件 4% 経済活動の活性化を図る活動 61件 4% 職業能力の開発又は雇用機会の拡充を支援する活動 107件 7% 消費者の保護を図る活動 76件 5% ＮＰＯへの支援 129件 8% あてはまるのもはない 96件 6% 設問: 1％支援制度の今後のあり方についてどのように思いますか？ 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   良い制度であり、現在の内容を変えずに続けるべきである 400件 25% 改善すべき点は改善して、よりよい制度にしていくべきである　→Q6へ 801件 50% 制度実施から7年間経過し、団体への支援は十分に行えたので、廃止してよい 140件 9% わからない 237件 15% その他（全角100文字以内） 31件 2% 設問: Q5で「改善すべき」と回答された方にお尋ねします。あなたはどのような点を改善すべきと思いますか？（複数回答可） 有効回答者数: 955名 選択項目 回答件数 割合   地域ポイント以外にも、すべての市民が参加できる仕組みが必要 333件 35% 団体要件を見直し、団体を厳選したほうがよい 481件 50% 事業要件を見直し、同じ事業提案は受けるべきでない 193件 20% 同じ団体や同じ事業の届出については年数制限を設けたほうがよい 211件 22% 希望支援額に上限を設けたほうがよい 177件 19% 届出方法をもっと簡素化したほうがよい 215件 23% その他（全角100文字以内） 74件 8% 設問: 1％支援制度では、市民活動団体支援基金への積み立てを選ぶこともできます。この基金から、これまで団体が利用できる機材（マイク・パソコン・プロジェクター等）の購入に充ててきました。あなたは、今後この基金をどのように活用すべきだと思いますか？（複数回答可） 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   1％支援制度や市民活動のPRに使うべきである 289件 18% 市民活動団体の人材育成や貸出用備品の購入など、共通する支援に使うべきである 574件 36% 市民活動団体への融資など、新たな資金的支援策に使うべきである 222件 14% 1％支援制度で支援の少ない団体へ補填をすべきである 215件 13% 1％支援制度の財源として確保しておくべきである 314件 20% 基金を廃止すべきである 190件 12% わからない 285件 18% その他（全角100文字以内） 38件 2% 設問: 個人からの寄付を行い易くするため、ＮＰＯなどに寄付を行うことで税の負担が軽減される「寄付金控除」制度が大幅に拡大されることを知っていますか？ 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   知っている 415件 26% 知らない 1194件 74% 設問: 1％支援制度は昨年納めた個人市民税の1％相当額を、指定していただいた市民活動団体や基金へ市が補助金（や積立金）として支出していますが、この制度とは別に、今後あなたは指定した団体に対して直接寄付することを考えていますか？ 有効回答者数: 1609名 選択項目 回答件数 割合   考えている 143件 9% 考えていない 851件 53% わからない 615件 38%

トップページ お問い合わせ 個人情報の取り扱いについて 市川市のホームページへ