 |
| |
|
あんしん共済制度に関するアンケート結果報告
|
| |
| 調査期間 |
：2008年02月01日〜2008年02月08日 |
| 全対象者数 |
：2628 |
| 回答者数 |
：1400 |
| 回答率 |
：53.3% |
| |
 |
コメント |
 |
|
市川市「あんしん共済」に関するアンケートにご協力いただきありがとうございました。
現在、市川市では交通災害共済事業と火災共済事業を一本化し、新たに２４時間対応健康・医療相談を加えた３本の事業で運営しております。しかし、ここ数年会員数は減少傾向であります。
そこで今後の課題といたしまして、制度の在り方や方向性、広報活動等幅広く市民の方々のご意見を伺い検討をしてまいります。
今回のアンケートでは制度を知っている人約４５％、知らない人約５５％と共済制度を知らない人が多く、加入状況では加入している人１３％、加入していない人８１％と加入割合も低く、制度の必要性の問いに対しては、必要である４０％、必要ない・わからないは合わせて６０％との回答を得ました。
自由記述式の意見欄では、「制度のＰＲをもっと積極的に行うべきだ」「安価な値段での共済制度は今後も継続してほしい」などの意見がある反面、「他の共済、民間の保険に任せるべき」「財政面から廃止の検討も必要」などの貴重なご意見も頂きました。
今後、今回のアンケート結果を参考としながら、あんしん共済事業の方向性を検討し、結果について広報いちかわ等でお知らせいたします。ご協力ありがとうございました。
実施機関：市民経済部 地域振興課
記述欄でのご意見やご要望をいくつか紹介します。
・大変素晴らしい制度ですこれからも継続してください。
≪学生・１０代・男性≫
・両親が入れてくれている可能性もありますが、自分で入っているかどうかは分かりません。 この4月から新社会人なので保険にも加入しなくてはと思っているのですが、どうも企業が提供している保険は信用なら無くて、どれにしようか迷っていたところです。 あんしん共済も候補に入れておきたいと思います。
≪学生・２０代・女性≫
・共済はこくみん共済、けんみん共済などいろいろ充実しているものがあるので、市で個別に財政から負担金を出すまでしてやるものではない。これで市川市の税制が潤うならまだしも赤字をだしているようではいけない。ほかの似たような共済に任せるべき。
≪会社員・３０代・女性≫
・安価で保障の大きな保険が必要だと思う。特に地方公共団体の保険は、一般の保険会社のものとは異なって、保険金の支払い等が滞らないきがするので、継続して欲しい。 ただ、掛け捨てになるので掛けた年数に応じて払い込み保険料を安くしていくとかの施策が欲しい。
≪会社員・３０代・男性≫
・保険制度は民間でも行っていることは周知でしょう。”民間でできるものは民間に任せる”方が好ましい制度と考えます。一つには、近年の多様化する公務で行うべき他の事業にマンパワーを充てるため。二つには、圧倒的多数の公務員の将来の見通しが甘く、”従来制度の踏襲”から脱却できない面があるため。（年金制度や国民保険制度を見てください）三つには、市川市という限定された地域での上限ある会員数では保険制度の運営は向上が望めないため。 今一度、考えなおされてはいかがでしょうか。
≪無職・３０代・男性≫
・共済制度らしいシンプルだけど、それだけで最低限の補償があって（必要なら企業系保険と組み合わせて）、使われなければ、還付がある制度が良いです。県民共済に加入していて、掛け捨ての安さに特約で安心を付加し、還付もあるので、加入して10年以上ですが県外転出しなければ、やめないつもりです。
≪会社員・３０代・女性≫
・必要性を感じません。福祉的なものであるということはわかりますが、 共済制度にする理由がないと思います。もっと単純に必要な市民へ助成するほうがわかりやすいと思います。変に利益をプールしているなどと言われるよう要素となるだけだと思います。
≪会社員・３０代・男性≫
・少ない掛け金での市での保障は魅力的。現在の状況を見ると、年金が比較的豊富な高齢者への過度に安い保険料は無用と考える。もともと安いのだから、市の財政を考えるのであれば、特別会員は廃止。年2000円程度にして、市の財産である児童へは、半額の1000円、高齢者は1500円程度にすれば良いと考える。それでも充分安い・・・！制度の廃止は、市の福祉悪化になると考える。市の子供人口などが減少している中、加入者が減少したからといって、制度の廃止を考えるのは短絡的である。子供を持っている親たちからすれば、この制度は有名だし、手軽で魅力的。それでも余裕がある家庭（子供なし）、あるいは成人市民へは、高い掛け金にすべき。
≪会社員・３０代・男性≫
・あんしん共済制度については知りませんでした。発足当時の目的などを精査し、時代に合わないのであれば廃止の検討も必要と思います。
≪自由業・４０代・男性≫
・不景気で保険に使えるお金は限られていますので、大きな保険は要りません。小さいので十分です。あんしん共済はその点で最適でした。また加入を考えています。
≪自営業・４０代・女性≫
・民間の保険や共済が充実してきており、市などの公的機関では財政面からもいずれ限界が見えている。民間の保険や共済を活用すべきと考える。
≪会社員・５０代・男性≫
・７０歳以上といってもそれなりの資産を所有している方も少なくはないと思います。７０歳以上一律に支給という制度も実態にはそぐわないのではないかと思います。減少しているとのことですが、市民のニーズに応えられていない証左ですから、止めるべきと思います。民間に任せられることは民間に委ねるのが基本だと考えます。
≪会社員・５０代・男性≫
・世帯主が働いていて会社から援助があると言う安心がありますが、定年後の事を考えますと、生
活居住区での共済制度と言うのは大変有意義だろうと思います。もう一度考え直して見たいと思います。出来れば、説明会など広報で呼びかけして下さい。
≪専業主婦・５０代・女性≫
・生活困窮者等は考慮しなければならないが、保険の本来の考え方は全て自己責任でまかなうべき。
≪無職・６０代・男性≫
・低所得者を保護する意味でこの制度は必要と思います。それによって市の負担が増えるのであれば、内容を変えるなどして、低所得者層の最低ラインを守って欲しい。
≪無職・６０代・女性≫
・以前から、本制度のことは知っていたが、それは交通障害のみの共済だと思っていた。しかし、今回のアンケートに望んで、本制度の持つ24時間相談システムの事を知り魅力を感じた。 市が運営しているからこそ出来るシステムとして、24時間相談システムを充実させて欲しい。今後より進む高齢化社会には必要な制度だと感じるから。 よって、その様なメリットを分かりやすく宣伝し、正しい理解を広げれば、自ずと加入者も増えるだろう。
≪専業主婦・６０代・女性≫
・平成１２年に創設されていたようですが、全く知りませんでした。市広報等でもっと周知されたら加入者も増えるのではないでしょうか。「市民共済」と言う趣旨から、自治会等を通じある程度義務化でもいいのではないかと考えます。
≪無職・７０代・男性≫
・２４時間電話相談に何回か助けられました とても良い制度と感謝しています。
≪専業主婦・７０代・女性≫
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| 10代 |
|
|
|
| 20代 |
|
|
|
| 30代 |
|
|
|
| 40代 |
|
|
|
| 50代 |
|
|
|
| 60代 |
|
|
|
| 70代 |
|
|
|
| 80代〜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10%| |
20%| |
30%| |
40%| |
50%| |
60%| |
70%| |
80%| |
90%| |
100%| |
|
| 10代 |
|
|
|
| 20代 |
|
|
|
| 30代 |
|
|
|
| 40代 |
|
|
|
| 50代 |
|
|
|
| 60代 |
|
|
|
| 70代 |
|
|
|
| 80代〜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
男性 |
女性 |
合計 |
| 10代 |
6 |
2 |
8 (1%) |
| 20代 |
14 |
64 |
78 (6%) |
| 30代 |
141 |
351 |
492 (35%) |
| 40代 |
174 |
191 |
365 (26%) |
| 50代 |
98 |
87 |
185 (13%) |
| 60代 |
122 |
65 |
187 (13%) |
| 70代 |
63 |
16 |
79 (6%) |
| 80代〜 |
6 |
0 |
6 (0%) |
| 合計 |
624 (45%) |
776 (55%) |
|
|
|
|
|
|
|
| メイン項目 |
：「市川市あんしん共済」という制度をご存じですか？ |
| サブ項目 |
：年代 |
|
|
|
|
|
| メイン項目 |
：「市川市あんしん共済」に加入していますか？ |
| サブ項目 |
：年代 |
| 加入している（Q3へ） |
|
|
|
| 加入していない（Q5へ） |
|
|
|
| わからない |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| メイン項目 |
：どのような方法で「あんしん共済」を知りました？ |
| サブ項目 |
：年代 |
| 広報いちかわ |
|
|
|
| ホームページ |
|
|
|
| 家族や友人から |
|
|
|
| その他 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| メイン項目 |
：現在の会費の金額はいかがですか？ |
| サブ項目 |
：年代 |
|
|
|
|
|
| メイン項目 |
：加入しない理由はなんですか？ |
| サブ項目 |
：年代 |
| 知らなかった |
|
|
|
| 内容がわかりづらい |
|
|
|
| 加入の手続きが面倒 |
|
|
|
| 他の保険や共済に入っている |
|
|
|
| 会費が高い |
|
|
|
| 見舞金が安い |
|
|
|
| その他 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたはどのような種類の保険に加入されていますか？ |
|
|
| メイン項目 |
：あなたはどのような種類の保険に加入されていますか？ |
| サブ項目 |
：年代 |
| 自動車保険 |
|
|
|
| 火災保険 |
|
|
|
| 生命保険 |
|
|
|
| 医療保険（入院保険） |
|
|
|
| その他 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| なにかご自分で交通共済のような掛け金の安い保険にご加入されていますか？ |
|
|
| メイン項目 |
：なにかご自分で交通共済のような掛け金の安い保険にご加入されていますか？ |
| サブ項目 |
：年代 |
|
|
|
|
|
| メイン項目 |
：「あんしん共済」制度は必要だと思いますか？ |
| サブ項目 |
：年代 |
|
|
|
|
