|
平成19年度 重点施策に関するアンケート(まちづくり)
設問: バリアフリーのまちづくり (道路交通) Q1-1 歩道の段差解消等 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
351件 |
62% |
|
重要度はやや高い |
158件 |
28% |
|
重要度はやや低い |
32件 |
6% |
|
重要度は低い |
19件 |
3% |
|
わからない |
3件 |
1% |
|
設問: Q1-2 歩道の無電柱化 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
304件 |
54% |
|
重要度はやや高い |
167件 |
30% |
|
重要度はやや低い |
59件 |
10% |
|
重要度は低い |
28件 |
5% |
|
わからない |
5件 |
1% |
|
設問: Q1-3 歩道上の不法看板の撤去 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
318件 |
56% |
|
重要度はやや高い |
158件 |
28% |
|
重要度はやや低い |
69件 |
12% |
|
重要度は低い |
13件 |
2% |
|
わからない |
5件 |
1% |
|
設問: Q1-4 放置自転車対策 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
352件 |
63% |
|
重要度はやや高い |
146件 |
26% |
|
重要度はやや低い |
48件 |
9% |
|
重要度は低い |
11件 |
2% |
|
わからない |
6件 |
1% |
|
設問: Q1-5 鉄道駅へのエレベーター、エスカレーターの設置 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
266件 |
47% |
|
重要度はやや高い |
205件 |
36% |
|
重要度はやや低い |
61件 |
11% |
|
重要度は低い |
23件 |
4% |
|
わからない |
8件 |
1% |
|
設問: 円滑な都市活動を支える道路の整備 (道路交通) Q2-1 都市計画道路3・4・18号の整備 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
242件 |
43% |
|
重要度はやや高い |
181件 |
32% |
|
重要度はやや低い |
74件 |
13% |
|
重要度は低い |
28件 |
5% |
|
わからない |
38件 |
7% |
|
設問: Q2-2 市川駅周辺の道路の整備 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
214件 |
38% |
|
重要度はやや高い |
173件 |
31% |
|
重要度はやや低い |
102件 |
18% |
|
重要度は低い |
40件 |
7% |
|
わからない |
34件 |
6% |
|
設問: Q2-3 交通の支障となっている交差点の改良 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
351件 |
62% |
|
重要度はやや高い |
155件 |
28% |
|
重要度はやや低い |
37件 |
7% |
|
重要度は低い |
14件 |
2% |
|
わからない |
6件 |
1% |
|
設問: Q2-4 危険箇所の道路拡幅等整備 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
377件 |
67% |
|
重要度はやや高い |
134件 |
24% |
|
重要度はやや低い |
31件 |
6% |
|
重要度は低い |
14件 |
2% |
|
わからない |
7件 |
1% |
|
設問: Q2-5 道路の補修・維持管理 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
232件 |
41% |
|
重要度はやや高い |
216件 |
38% |
|
重要度はやや低い |
82件 |
15% |
|
重要度は低い |
28件 |
5% |
|
わからない |
5件 |
1% |
|
設問: 計画的な既成市街地の整備促進 (まちづくり) Q3-1 市川駅南口地区の再開発事業の推進 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
122件 |
22% |
|
重要度はやや高い |
200件 |
36% |
|
重要度はやや低い |
126件 |
22% |
|
重要度は低い |
65件 |
12% |
|
わからない |
50件 |
9% |
|
設問: Q3-2 本八幡駅北口地区の再開発事業の推進 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
136件 |
24% |
|
重要度はやや高い |
184件 |
33% |
|
重要度はやや低い |
126件 |
22% |
|
重要度は低い |
67件 |
12% |
|
わからない |
50件 |
9% |
|
設問: Q3-3 市川塩浜駅周辺地区の整備事業の推進 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
85件 |
15% |
|
重要度はやや高い |
156件 |
28% |
|
重要度はやや低い |
149件 |
26% |
|
重要度は低い |
78件 |
14% |
|
わからない |
95件 |
17% |
|
設問: Q3-4 京成本線立体化事業の検討 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
304件 |
54% |
|
重要度はやや高い |
120件 |
21% |
|
重要度はやや低い |
75件 |
13% |
|
重要度は低い |
36件 |
6% |
|
わからない |
28件 |
5% |
|
設問: 魅力ある都市景観の形成 (都市計画) Q4-1 景観シンポジウムの開催など景観意識の啓発 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
152件 |
27% |
|
重要度はやや高い |
197件 |
35% |
|
重要度はやや低い |
135件 |
24% |
|
重要度は低い |
51件 |
9% |
|
わからない |
28件 |
5% |
|
設問: Q4-2 寺町通り、内匠堀、常夜灯周辺など、旧行徳の歴史的景観を活かした整備 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
139件 |
25% |
|
重要度はやや高い |
198件 |
35% |
|
重要度はやや低い |
136件 |
24% |
|
重要度は低い |
54件 |
10% |
|
わからない |
36件 |
6% |
|
設問: Q4-3 中山地区街なみ環境整備事業の促進 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
104件 |
18% |
|
重要度はやや高い |
177件 |
31% |
|
重要度はやや低い |
149件 |
26% |
|
重要度は低い |
63件 |
11% |
|
わからない |
70件 |
12% |
|
設問: Q4-4 江戸川などの河川環境を活かした景観整備 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
181件 |
32% |
|
重要度はやや高い |
211件 |
37% |
|
重要度はやや低い |
104件 |
18% |
|
重要度は低い |
42件 |
7% |
|
わからない |
25件 |
4% |
|
設問: Q4-5 景観を楽しむことができる歩道整備 |
有効回答者数: 563名 |
重要度は高い |
185件 |
33% |
|
重要度はやや高い |
213件 |
38% |
|
重要度はやや低い |
102件 |
18% |
|
重要度は低い |
45件 |
8% |
|
わからない |
18件 |
3% |
|
|
|