|
市川市内に存在する管理不十分な空き家に関するアンケート
設問: あなたのお住まいの近所、あるいは通勤・通学路において、「空き家」と思われる家屋はありますか? |
有効回答者数: 1904名 |
ある (→Q2へ) |
896件 |
47% |
|
ない (→Q4へ) |
1008件 |
53% |
|
設問: Q1で「ある」と回答された方に伺います。当該空き家について、生活環境に何らかの支障や危険を感じたことはありますか? |
有効回答者数: 961名 |
ある (→Q3へ) |
475件 |
49% |
|
ない (→Q4へ) |
486件 |
51% |
|
設問: Q2で「ある」と回答された方に伺います。どんな支障や危険を感じました?(複数回答可) |
有効回答者数: 498名 |
当該空き家の劣化や老朽化が著しく、倒壊の危険がある |
266件 |
53% |
|
自然災害等により、建物の部材が飛散・はく離した(可能性含む) |
186件 |
37% |
|
草木の無秩序な繁茂により、枝葉が越境している(落ち葉等含む) |
292件 |
59% |
|
野良犬・野良猫等の住み家となっており、不衛生である |
102件 |
20% |
|
ゴミが散乱し、悪臭を放つなど不衛生である |
71件 |
14% |
|
害虫が発生して、不衛生あるいは危険である |
80件 |
16% |
|
不審者(少年ら含む)が出入りしている |
42件 |
8% |
|
以前、ぼや等の火災があった(可能性含む) |
23件 |
5% |
|
その他(全角100文字以内) |
58件 |
12% |
|
設問: 本来、建築物や敷地は、所有者等が適正に維持保全すべきものであります。しかし、管理不十分な空き家が増加してきていることを受けて、空き家の対策条例を策定する自治体が増えてきております。これを受けて、あなたの考えに最も近いものはどれですか? |
有効回答者数: 1904名 |
市川市も条例を策定して積極的に対応すべきである (→Q5へ) |
1215件 |
64% |
|
市川市も何らかの対応をすべきであるが、条例までは必要ない (→Q6へ) |
413件 |
22% |
|
そもそも私有地については、市はいかなる形でも関与すべきではない (→Q6へ) |
50件 |
3% |
|
よくわからない (→Q6へ) |
209件 |
11% |
|
その他(全角100文字以内) (→Q6へ) |
17件 |
1% |
|
設問: Q4で「条例を策定すべき」と回答された方に伺います。空き家の対策条例の内容について、あなたの考えをお聞かせください。 |
有効回答者数: 1319名 |
市は、近隣住環境を害している内容に合わせて、命令や代執行などの強い規制をかけるべきである |
908件 |
69% |
|
市は、補修や解体を検討する所有者等に対し、補助金を交付すべきである |
221件 |
17% |
|
市は、所有者等の申し出があれば、空き家(その敷地含む)の寄付を受けるべきである |
590件 |
45% |
|
市は、あくまで対処方法について助言をする程度の関与にとどめるべきである |
101件 |
8% |
|
その他(全角100文字以内) |
31件 |
2% |
|
|
|