|
公立幼稚園の今後のあり方(稲荷木幼稚園の廃園検討)に関するアンケート
10代 |
2件 |
0% |
|
20代 |
33件 |
3% |
|
30代 |
317件 |
24% |
|
40代 |
357件 |
27% |
|
50代 |
190件 |
15% |
|
60代 |
270件 |
21% |
|
70代 |
130件 |
10% |
|
80代〜 |
10件 |
1% |
|
会社員 |
421件 |
32% |
|
公務員 |
79件 |
6% |
|
経営者・役員 |
21件 |
2% |
|
自営業 |
58件 |
4% |
|
自由業 |
20件 |
2% |
|
教職員 |
14件 |
1% |
|
農林・水産 |
1件 |
0% |
|
パート・アルバイト |
100件 |
8% |
|
専業主婦 |
351件 |
27% |
|
学生 |
15件 |
1% |
|
無職 |
198件 |
15% |
|
その他 |
31件 |
2% |
|
〜1年 |
39件 |
3% |
|
〜3年 |
72件 |
6% |
|
〜5年 |
98件 |
8% |
|
〜10年 |
189件 |
15% |
|
〜15年 |
149件 |
12% |
|
〜20年 |
107件 |
8% |
|
〜30年 |
169件 |
13% |
|
30年以上 |
408件 |
32% |
|
住んでいない |
52件 |
4% |
|
設問: 居住されている地域はどちらですか? |
有効回答者数: 1309名 |
北部(大柏地区、宮久保地区、曽谷地区、国分・国府台地区) |
341件 |
26% |
|
中部(市川地区、八幡地区、中山地区、市川駅南地区、本八幡駅南地区、信篤地区)※信篤地区:田尻、高谷、高谷新町、二俣、二俣新町、東浜 |
640件 |
49% |
|
南部(行徳地区・南行徳地区) |
252件 |
19% |
|
市外 |
76件 |
6% |
|
設問: 職業について教えてください。 |
有効回答者数: 1309名 |
フルタイム |
532件 |
41% |
|
パート・アルバイト等 |
205件 |
16% |
|
現在は就労していない |
572件 |
44% |
|
設問: 家族に就学前のお子さんはいますか? |
有効回答者数: 1309名 |
いない →Q8.へ |
1023件 |
78% |
|
いる →Q4.へ |
286件 |
22% |
|
設問: Q3で「いる」と回答された方に伺います。 就学前のお子さんの年齢層を教えてください。(複数回答可) |
有効回答者数: 287名 |
0歳 |
38件 |
13% |
|
1歳 |
65件 |
23% |
|
2歳 |
45件 |
16% |
|
3歳 |
59件 |
21% |
|
4歳 |
86件 |
30% |
|
5歳 |
74件 |
26% |
|
設問: Q3で「いる」と回答された方に伺います。 就学前のお子さんの人数を教えてください。 |
有効回答者数: 291名 |
1人 |
205件 |
70% |
|
2人 |
82件 |
28% |
|
3人 |
2件 |
1% |
|
4人以上 |
2件 |
1% |
|
設問: Q3で「いる」と回答された方に伺います。 現在の保育サービスの利用状況を教えてください。(複数回答可) |
有効回答者数: 288名 |
公立幼稚園 |
32件 |
11% |
|
私立幼稚園 |
114件 |
40% |
|
認可保育園(公立・私立を含む) |
68件 |
24% |
|
認可外保育園 |
7件 |
2% |
|
その他の保育施設(保育ママを含む) |
8件 |
3% |
|
利用していない |
78件 |
27% |
|
設問: Q3で「いる」と回答された方に伺います。 これから利用したい保育サービスがありましたら教えてください。(複数回答可) |
有効回答者数: 288名 |
公立幼稚園 |
112件 |
39% |
|
私立幼稚園 |
119件 |
41% |
|
認可保育園(公立・私立を含む) |
105件 |
36% |
|
認可外保育園 |
13件 |
5% |
|
その他の保育施設 |
14件 |
5% |
|
利用する予定はない |
43件 |
15% |
|
設問: 知的障害児の特別支援学級での受け入れの実施主体についてのお考えをお聞かせください。 |
有効回答者数: 1309名 |
公立幼稚園のみで実施すべき |
199件 |
15% |
|
公立・私立を問わず実施すべき |
840件 |
64% |
|
わからない・どちらでもない |
270件 |
21% |
|
設問: 個別に支援が必要な児童(発達障害など)の受け入れの実施主体についてのお考えをお聞かせください。 |
有効回答者数: 1309名 |
公立幼稚園のみで実施すべき |
216件 |
17% |
|
公立・私立を問わず実施すべき |
835件 |
64% |
|
わからない・どちらでもない |
258件 |
20% |
|
設問: 低所得世帯の児童に対する教育機会の確保の実施主体についてのお考えをお聞かせください。 |
有効回答者数: 1309名 |
公立幼稚園のみで実施すべき |
405件 |
31% |
|
公立・私立を問わず実施すべき |
718件 |
55% |
|
わからない・どちらでもない |
186件 |
14% |
|
設問: 幼稚園教育の資質向上に向けた研究・実践の実施主体についてのお考えをお聞かせください。 |
有効回答者数: 1309名 |
公立幼稚園のみで実施すべき |
66件 |
5% |
|
公立・私立を問わず実施すべき |
1122件 |
86% |
|
わからない・どちらでもない |
121件 |
9% |
|
設問: 地域での幼児期の教育に関する相談や支援、情報提供などの実施主体についてのお考えをお聞かせください。 |
有効回答者数: 1309名 |
公立幼稚園のみで実施すべき |
82件 |
6% |
|
公立・私立を問わず実施すべき |
1117件 |
85% |
|
わからない・どちらでもない |
110件 |
8% |
|
設問: 幼稚園と小学校とのスムーズな連携の実施主体についてのお考えをお聞かせください。 |
有効回答者数: 1309名 |
公立幼稚園のみで実施すべき |
49件 |
4% |
|
公立・私立を問わず実施すべき |
1156件 |
88% |
|
わからない・どちらでもない |
104件 |
8% |
|
設問: 財政状況が厳しい中、園児減少により公費負担の多い公立幼稚園については、廃園や統廃合を含めた公費負担の適正化を検討する必要があると思いますか? |
有効回答者数: 1309名 |
廃園や統廃合を検討すべき |
770件 |
59% |
|
経費の多少に関わらず公立幼稚園は廃園すべきではない |
355件 |
27% |
|
わからない・どちらでもない |
184件 |
14% |
|
設問: 稲荷木幼稚園については、どうすべきと思いますか? |
有効回答者数: 1309名 |
廃園の方向で検討すべきだと思う |
232件 |
18% |
|
廃園もやむを得ないと思う |
533件 |
41% |
|
廃園すべきではないと思う |
292件 |
22% |
|
分からない |
252件 |
19% |
|
|
|